關於Kony

 作者  p520888 (Peter Cheng)                                  看板  Gossiping
 標題  Re: [爆卦] 正妹的怒吼 關於Kony
 時間  Wed Mar 14 13:04:02 2012
───────────────────────────────────────

似乎沒有人轉貼到銀色快手的文章。

他是前陣子當大家都在臉書瘋狂轉貼影片和正向支持時。

也是我唯一最早見到有公開質疑與思考的人之一。

好讀網誌版：http://youkai.pixnet.net/blog

以下為純文字版。

【回應 KONY 2012】聯合國兒童基金會的公開呼籲 (翻譯)

協助聯合國兒童基金會停止孩童被剝削

中文翻譯：銀色快手


你好，我是聯合國兒童基金會（以下簡稱 UNICEF）執行長 Caryl M Stern

你可能已經看到了KONY 2012的影片，或在Twitter上發表意見，或在電視上進行辯論。


一：（兒童受虐問題）不限於單一地區或單純的人物。

男孩和女孩在武裝衝突區被剝削或受虐，是一個全球性的問題。今天，估計超過25萬名
與武裝部隊和團體相關的兒童在世界各地至少20個國家和地區亟需救援。

這些孩子們自身的權利和童年從小就被剝奪了。他們被強迫拉進政府軍和叛亂部隊成為
戰士、廚師、搬運工、信差，或是其他角色。女孩被迫成為性奴或被逼婚。其中有部
分是基於該地的經濟、社會和安全壓力的結果，但絕大多數是被逼迫成為童兵或奴工。
遷徙和貧窮使兒童更容易被招募。這些對孩童們的生理和心理具有毀滅性的影響。

只是單純的逮捕一個人，並不會真正解決這個問題。約瑟夫‧科尼，就像歷史上的許多罪
人一樣，他所做出的行為若不是被默許、獲得支持或是他人的協助，肯定是無法持續下去
。


二：我們必須幫助兒童爭取權利和防範未來發生相同的情形。

UNICEF側重於預防，釋放，輔導受武裝衝突影響的兒童重返社會。

預防：主要工作在促進和加強法律禁止招募和使用童兵的武裝團體，並實現了一個方案，
保護孩童免受暴力的範圍，特別是針對女童的性暴力，。

發布：即使在武裝衝突期間，武裝部隊和武裝團體的兒童能夠盡快被釋放。自1998年以來
，有超過10萬兒童被釋放，並重新融入到他們的居住社區，在受武裝衝突影響的15個國家
，感謝UNICEF及其合作夥伴的工作。僅在2010年，過去受到UNICEF支持的衝突區孩童2800
0名，和其他受衝突影響的弱勢兒童與武裝部隊和武裝團體的兒童總計將近有11400名重
返社會。

輔導：UNICEF支持的服務，專為受衝突影響的兒童生理及心理健康和福利給予照顧，提
供生活技能和從事積極活動，針對他們的未來，包括教育，職業技能和生計進行培訓。

重返社會：基金會採用了以社區為導向的做法，像是受到衝突區嚴重影響的孩童，以促
進和解和避免歧視其他弱勢兒童的方式給予支援。
從長遠的角度來看，這些行動對這些孩童的長期承諾是有朝一日讓他們返回原本所在的
衝突地區。

三：我們每一個人都可以發揮作用。

光靠一個組織無法結束衝突區受虐待和剝削兒童的問題。

聯合國兒童基金會與各國政府，非政府組織和其他團體，致力於結束對兒童的暴行，包
括在受衝突影響國家的社會組織，已經進行幾十年的工作，持續不懈努力。

世界各地，受衝突影響的兒童已經表現出非凡的勇氣，和聯合國兒童基金會正致力於讓
他們的聲音被更多人聽見。像是：前兒童兵伊斯梅爾比亞，兒童基金會從塞拉利昂軍隊
將他救出，並在1996年完成輔導，最近他被任命為聯合國兒童基金會受戰爭影響的兒童
代言人。目前正繼續他的宣傳工作，讓人們關注世界各地的兒童兵以及更廣泛受衝突影
響兒童的困境。

現在，你打算怎麼做？

想知道更多關於國際兒童救援資訊
請參考這個網址 unicefusa.org

http://youtu.be/KxS5fNWfs6A

然後我再順便轉一下他部落格上提供的懶人包。

【懶人包】Kony 2012 影片背後的真相究竟為何？

一部YouTube上長達30分鐘的紀錄片在短短5天內吸引全球6千萬觀看人次。

透過社群網站 Twitter 和 Facebook 的傳播途徑宛如病毒式擴散的「KONY 2012」影片背\
後的真相究竟為何？同時間英國網站也出現了不同的聲音，質疑並批判紀錄片拍攝者的動\
機不單純。



首先，我們先來了解「KONY 2012」這部紀錄片的主要訴求：

約瑟夫‧科尼 Joseph Kony 是個罪大惡極的世界公敵，他涉嫌綁架 6 萬名孩童，施虐
、致殘、強姦、並強迫孩童成為游擊隊士兵。
科尼被海牙國際刑事法庭起訴，至令仍未被逮捕。原因乃是烏干達政府軍無法獲得國際
社會的支援，然而，藉由我們的組織「看不見的兒童」Invisible Children（簡稱IC）
長期努力推動，終於促成美軍出兵支援烏干達政府軍。
為了支援並強化烏干達政府軍，務使罪魁禍首約瑟夫‧科尼在2012年可以順利被逮捕，
有必要將他的罪行公諸於世，並呼籲政治家正視這個議題。
我們提供相關的海報、貼紙及印有打擊頭號罪犯的T恤，歡迎洽購並支持這項活動。一部
YouTube上長達30分鐘的紀錄片在短短5天內吸引全球6千萬觀看人次。

透過社群網站 Twitter 和 Facebook 的傳播途徑宛如病毒式擴散的「KONY 2012」影片
背後的真相究竟為何？同時間英國網站也出現了不同的聲音，質疑並批判紀錄片拍攝者
的動機不單純。


全面支援烏干達政府軍的行動本身是否符合公平正義原則還有待商榷，因為烏干達政府
軍也有若干違反人權的問題。
約瑟夫‧科尼在過去是巨大的反政府勢力，但如今他的勢力已明顯削弱，此時重啟戰爭
其實對烏干達並無任何益處。
科尼目前人並不在烏干達境內，據說已輾轉流亡至鄰國，如剛果共和國及南蘇丹。
追本溯源，童兵問題也有其歷史背景，例如貧窮問題、烏干達國內地區發展不均，這些
攸關生存的問題，並不是逮捕科尼就能簡單解決的，如果不解決烏干達內部的矛盾和貧
窮，必然還會出現第二個、第三個科尼。
美軍支援烏干達政府軍是有條件的軍事行動。因為烏干達最近發現了豐富的石油礦源，
獵殺科尼的行動背後隱藏了搶占資源的真正目的。
看不見的兒童（Invisible Children）該基金會販售海報、貼紙及T恤的募款，只有不到
百分之三十二運用於救助烏干達當地兒童。那麼賺來的錢流到誰的口袋裡？為什麼要把
大筆的善款金額運用在宣傳上，而非直接去幫助當地的孩童呢？


我的看法是如果將烏干達複雜的內戰問題，簡化成「務必要逮捕科尼！」以及「逮捕科
尼就能救助烏干達的孩童，使他們過著幸福快樂的日子。」

不需要去了解烏干達本身究竟面臨什麼樣的處境，也不需要繼續關注烏干達政府軍的作
為，只要把壞人殺掉就好，世界就會和平。

這個標榜著「救救烏干達的孩子」的宣傳活動本身最具爭議的部分在於，該運動的目標
就是在鼓勵你「讓更多人知道這件事！」只消輕鬆點一下滑鼠轉貼影片，就會產生我做
了一件好事，隨手作公益的感覺，並且對於影片所揭露的罪行感到憤怒，而忽略了其實
你並不了解烏干達這個國家，也不了解烏干達內戰發生了什麼事，更不了解美國出兵進
行軍事干預，跟我們有什麼關係，反正就是好人打擊壞人，天經地義。

因為不知道自己能做什麼，所以把未經證實的消息隨手轉出去，以為這就是正義的，就
是人道主義，就是把愛傳出去，就可以啟動一場名正言順的革命，就可以迅速和國際議
題接軌，彷彿自己就是地球村的善良好公民，其實不然，大家的善意和熱情只是被有心
人士利用成為便捷的傳播工具。

若只是把焦點擺在孩童受虐、童兵問題，而忽略了美國若在此時出兵烏干達可能因為發
動戰爭造成原本已恢復平靜的地區，再次淪為戰爭的犧牲品，像是過去烏干達游擊隊活
躍的北部地區如今已成了觀光景點，如果你我的行動促成戰事爆發，又會帶來許多無辜
的烏干達老百姓無家可歸，陷入更大的混亂之中，那時可能會有更多純真無辜的孩童被
迫要成為童兵，或是成為新一波戰爭的受害者，這是大家樂見的後果嗎？

這個正在發展中的點名 Kony 恐怖分子獵殺行動，很顯然是為了一個更大的國家政治利
益進行全球布局，表面上是為了剷除非洲特定的恐怖組織及其陣營，實際上真正的目的很\
可能與區域性的資源掠奪及掌控、美國在非洲持續擴張影響力和近期的歐巴馬競選連任有\
著絕對密切的關係。



我能做些什麼？

1) 立即停止轉貼或轉寄影片

2) 養成關注國際新聞及第三世界國家情勢的習慣

3) 認識國際救援組織及兒童救援機構，了解他們都在做些什麼，以及我們能提供什麼樣
的協助。

4) 培養自我獨立思考的能力，對於網路上宣傳的活動，先進行瞭解再決定是否參與，不
要盲目跟隨。