唸兩次大學2

 作者  EMPshockwave (賭博墮天錄)                             看板  CareerPlan
 標題  Re: [請益] 唸兩次大學...
 時間  Thu Jan  8 07:30:05 2009
───────────────────────────────────────
: → NoPTT:瞧不起的眼神跟空氣一樣  習慣就不存在了                    01/08 00:24
: → chungweitw:別拿 物理系畢業可以xxx 來催眠自己. 那是物理學家在自  01/08 00:26
: → chungweitw:爽用的.                                              01/08 00:26
: 推 NoPTT:物理系畢業可以知道什麼是白努力跟布朗運動  XD              01/08 00:32
: → smallhsuan88:學費的方式有很多種  不一定要跟家裡人拿= ="         01/08 00:46
: → smallhsuan88:呵~~我想我以後還是會從事金融業吧                   01/08 00:46
: → smallhsuan88:所以一直在想 物理系的文憑要做啥 給小孩子看嗎ㄒ_ㄒ  01/08 00:49
: → NoPTT:我有認識物理系當家教賺的比我這上班族還多的..              01/08 00:50
剛好我是這個背景所以回一下
畢竟我是個一直催眠自己認為物理系畢業可以xxx的自爽角色
我高中畢業以後去加州唸大學,
主修固態物理, 因為主修不多所以輔修了數學跟一點電機(邏設和製程)
實驗室從大三呆到畢業, 大四出去小公司實習當工程師
畢業以後去矽谷當硬體工程師
後來渾渾噩噩個半年以後來紐約唸物理博士
中間考了幾個CFA , SOA 幾級(當然還沒考完)後就往財經發展
我想我的背景剛好很符合你的狀態吧?
至於我為什麼會唸物理
老實說我已經忘了, 應該是我小時候就一直很想蓋鋼彈吧
至於我喜不喜歡唸物理
老實說我聽到實驗室那些人談論 "分子間的結構真是好美妙" 之類的言論的時候
我都非常無言的一直傻笑
--------------------俏皮的進入主題的分隔線--------------------------------
我想要講的是
會對物理有 "興趣" 的人 真是少之又少的 "傻子"
但是物理這個科系帶給你的訓練, 卻會打下一個非常好的基礎
我不敢說別人
但是我只能夠拿我自己的例子來講:
1. 訓練你自學的能力
老實說沒有人聽的懂上課教授在講什麼吧?!
大家只是無意識的跟著點頭而已根本不知道自己在幹麻
所以遇到習題的時候
就是培養你自學以及解決問題的能力
怎樣去看書找資料去解決一個開放式的問題
假設每個禮拜的作業都有好好寫的話
基本上以後遇到任何問題
都會比一般人更有 "方向"
而這個方向通常就在一個企業裡面能夠創造利益 , 或是節省時間
2. 對數字方程式敏感
如果你覺得讀物理很厲害就是指所謂
拿著粉筆再黑板上寫一些沒人看的懂得方程式,
然後再把其中幾個沒看過的符號一直很帥氣的對消的話
那就完全失去了那個 "方向"
其實大學物理的訓練, 是比較注重過程以及 "感覺" 的
看到一個方程式, 比較厲害的人不會告訴你說
"喔喔喔 這是誰誰誰在198x年發表過的 xx學第x定理"
而是對方程式圖形的樣子非常了解
什麼東西增加什麼東西就會減少
極值在哪  Boundary Condition 長什麼樣子
就好像你解微分方程解的夠多的話
看到問題就能夠大概知道答案是什麼樣子的那個 "感覺"
財經界的財工組基本上就是在玩這些東西
基本上你物理有底的話
解選擇權定價的 Black -Scholes Model 你會比所有財經所畢業的都來的強
這也就是為什麼一堆物理學家都在玩這個模型   改良之類的
Emanuel Derman就是物理學家然後一手創辦了哥倫比亞大學的財工所
有空可以看看他的 "My Life as a Quant: Reflections on Physics and Finance"
你就大概知道是怎麼一回事了
3. 實際操作的技巧以及能力
老實說我物理系唸的漫苦的
基本上實驗室要你做什麼你就得做
畢竟你是最基層的雜魚1號
實驗室要蓋東西修東西
於是我得去上60hr的水電工課程去敲敲打打
碼的我這輩子都想不到我會拿著噴火槍帶個鋼鐵人面具在焊東西
居然就這麼的發生了
實驗室要蓋個無塵室, 居然就是叫一個大學生從買鋼骨開始像積木一樣蓋起來
還要每天拿著particle counter 像個傻佬一樣到處測
實驗室用了一個很奇怪的程式沒人會操作新儀器
全部都是你自己去搞定
畢竟老闆也不會, 只好拿著操作手冊打電話給印度人客服很憤怒的問
老實說這些跟我想像中的 "物理" 根本就是兩回事
但是就是這些東西讓我找工作無往不利
這種訓練非常的.. 扎實?!
基本上解方程式, 跟解決問題都是物理系在做的事
整個大學四年認真的話, 履歷表會非常好看
--------------------------苦情結束-----------------------------
回到 物理 --> 財經 這個路線
老實說我個人拿到的offer 跟interview 都比我想像的來的多
華爾街其實漫多基礎科學轉金融的例子
我個人也算是很成功的..?! 轉了 ?!
除了Mckinsey這種我自認配不上沒去面試當炮灰以外
其實面試的過程
我發現大投銀 ( 如果現在他們還叫做 "大" "投銀" 的話 )
物理系的文憑非常有用
其實非常懂得怎麼用這些物理/數學的人
金融界還漫多位置是用來放這些人才的
加上自學的關係
大多數的財經課程都有非常好得機構或是證照幫助你獲得財經背景
所以學歷是不是 財經系 變的不是那麼重要
但是都是老話一句
條件是你要經過扎實 ?! 的訓練
( 我用了 ?! 的原因是我在當下真的覺得不知道自己在幹麻 )
如果你是屬於那種覺得東西很難就沒興趣
隨便看到個財經就 "很有興趣"
那我老實說討論什麼出路的一點意義都沒有
畢竟有些東西是要深入學習才知道有沒有興趣以及能力去處理
像我當初也覺得稱霸了 "滑車以及斜坡" 就是物理界的帝王
現在只覺得自己是個智障
-----------------------------------------------------------------
寫了很多故事想停了
不過覺得收在 "自己是個智障" 感覺不太...好..
總而言之我不是文人相輕的覺得物理系好物理系妙
只是覺得說以大學基礎教育而言
物理系提供了一的很好很有用的背景
也沒辦法建議人去唸物理系
畢竟這東西唸的來唸不來完全看個人
只是提供一個
物理系畢業不是就要去當教授這種路 ( 我覺得當教授才算是一條窄路 )
我個人是
物理 ---> 水電工 ---> 工程師 ---> 物理 ---> 財經
所以其實還漫好換來換去的  @__@~