國家債台高築 別再掩耳盜鈴

「國家債台高築 別再掩耳盜鈴」
(張雅惠報導)

一場「地方財政會議」，國家債台高築，又成為話題，因為中央政府加上地 方政府，合計
的債務餘額突破四兆元，預估到年底，升高到四兆四千億；不只如此，地方政府未償餘額
，已經連續三年超過法定上限了。

台 大經濟系教授許振明以四兆元的債務估算，平均分攤到全國六百萬戶家庭，每戶要承擔
七十萬元；如果分攤到兩千三百萬人口，每人要承擔將近二十萬元債 務。
政治人物亂開選舉支票、以及規劃不當的公共建設，最常被人批評浪費公帑。不過，台北
大學財政系教授黃世鑫認為，現在講開源節流都是廢 話，債務餘額是一個累積的概念，而
有財政赤字也是舉世皆然。

===========================================================================
以 前上過財政學 把以前老師上課大致講的內容講一下好了...
去年國家一年歲式預算支出約1.6兆
而公債是累積的這六年公債從1兆多爆增到 4兆
公債不是不用還 是政府向民間(財團 國外法人--包括外國政府 外國投機客)籌借
ps.公債一般人是買不起的 1張100萬面額 台灣高鐵殷琦就一買幾百億
每年付在上面的利息+資本資出的利息約1000多億近2000億左右
換句話說政府每年支出約有1/10都在付利 息錢
若以去年1.2-1.3兆左右的收入(稅收+非經常性收入)
等於政府每顆8-9元稅 就有1元落入財團或外國法人的口袋...


這 四兆四千億還是美化過的數目
不知道大家有沒有注意  這幾年政府很多國有地標售 很多公營事業民營化
這些的作法某些程度來說  我們老師說是殺雞取卵
因為賣掉的都是政府收入的金雞母
換來的錢沒有錢生錢的能力  只是要填補政府消耗性支出

政府很多 錯誤的政策導致支出的濫用
向用RICT金融重建基金打銷呆帳
那些呆帳不是由大多數卡奴造成 因為1個卡奴頂多幾十萬到1百多萬
大 部份是企業借款惡性或無力償還的金融大亨造成
有些根本收不回來....
等若拿全民的錢買單
光金融重建基金打銷呆帳的部份就約有 200多億
如果在加上政府鼓勵金控公司大吃小的稅式補貼
加起來就將進1000億...

政府這幾年的支出根本都亂花到極至
經 常性支出太多 為了帳面好看
大筆的都喊出"特別預算"(不計入年度預算 但是錢照花)
而且不像年度預算可以監督審核
通過了  行政院怎麼花的立法院都看不到

最明顯的是軍購6108億  治水800億
光這兩項就要多花進7000億的國家預算 相當於年度預算1/2強
所以上過財政學的人包括我都反對軍購
原因是現行政府財政結構不允許做這樣的支出
但是
政府要通過這 些預算時  有說政府財政困窘嗎?

這些錢  會一步一步從人民身上抽回來
現在不加稅  就是等你的子女加稅
不然就是從不 知不覺的民生必需品下手
油價 電價 水價 鹽 糖 電信 鐵路.....
遲早要還的~~~~~~

現在政府理當縮小支出及 無謂開銷
同時增加收入 才可能財政平衡
因為這幾年經濟部跟行政院作的政策無效的很多
大把大把的花錢  還要財政部賣公產才可掩飾支出的浮濫

不要拿美國當例子 第一我們沒有美國的本錢
第二美國燒的錢可以吸引國際大筆資金入主美國
第 三 美國柯林頓時之所以沒有因為一些蜚聞或政府錯失下台
    是因為柯林頓不但打消美國常年的赤字 還同時創造經濟成長
    相較下 現在的布希就到處亂花錢(包括戰爭支出)

6年前的李登輝時期支出也沒那麼誇張
可是人民生活卻過的比現在好
該怎麼說呢?
不 是花錢人民生活就會過的好...
重點是上位人的腦袋和遠見....


所以我看不起陳水扁這樣亂搞國家財政
不然說實 話 就算他有貪 也不過區區1-2億
國家政策隨隨便便就幾千幾百億...
一個不好(沒有完善規劃或政策效果預測錯誤)  不但對國家沒益  反而拖垮政府財政
在這麼搞下去惡化下去   搞不好會像前幾年東南亞國家要向IMF舒困借款
到時才在怨當初....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)