油價凍漲矛盾 形同劫貧濟富

2008/04/02 中國時報

陳鳳英／新聞分析

行政院長張俊雄說，他瞧不起那些要求油價上漲的人。不過，全民更該鄙視的是那批拿納稅人血汗錢去補貼用油大戶、富豪、企業的人。決策過程選前一套，選後 又一套。對那批為了政治因素而前後不一的政客，更該大聲說：我瞧不起你！
短短不過五個月，行政院長張俊雄在油價政策上「大變臉」，前後判若兩人！去年十一月初，張揆不顧黨內派系批判，很有「GUTS」地力挺浮動油價。未料總 統大選後「大逆轉」，不顧經濟部專業見解，堅持凍漲到底，美其名是照顧弱勢，實則是「劫貧濟富」，以國庫補貼用油大戶。套用張揆自己的話，同樣令人瞧不 起。
凍漲決策反覆　政客令人不齒
選前選後，政院立場自相矛盾，說穿了就是政治考量作祟。台灣能源有九十八％自國外進口，油價是全球問題，台灣號稱自由經濟國家，若國內油價隨國際原油價 格上漲而非漲不可，民進黨政府就應即時因應。否則豈不坐實民進黨真的是「別有用心」處理民生政策？
國際油價飆漲，但在凍漲政策下，國內竟出現汽油售價遠低於原油進口成本的不合理現象，中油的鉅額虧損被迫由全民埋單，不但製造「劫貧濟富」的被剝奪心 理，扭曲使用者付費原則，油品也無法透過市場機制反映石油的寶貴價值，進而達到節約能源效果。
如此清楚的經濟邏輯，總琯張內閣財經事務的副院長邱義仁不是不懂，否則民進黨總統候選人謝長廷去年十一月要求政院處理油價要有「視民如傷」的胸懷時，邱 義仁不會跳出來暗批，若由國庫補貼，把油價凍結才叫做「視民如傷」，讓非用油人來補貼用油人，對非用油人也很不公平。
不顧專業判斷　宜早回歸市場
總統大選後首周，不耐凍漲政策許久的台塑石化率先打破僵局大漲油價，也讓政府的凍漲油價政策破功。事到如今，張揆就算繼續堅持凍漲油價，多數人民也不會 相信政院是為了體恤民生，反倒認為民進黨有意將問題丟給新政府。與其兩敗俱傷，張揆不如早點放手，讓油價早日回歸市場經濟，才是讓各界瞧得起的正道。