六四平反

 這篇不是轉錄

貨真價實是我寫的

大學時候的歷史作業

剛剛翻出來看嚇了一跳

沒想到我還蠻會寫的嘛

哈哈哈

有興趣的話可以看看

要討論六四必須要先釐清六四發生的原因

當時的中國深受通貨膨脹、糧食減產、工人騷動不安、失控的人口流動、貪污、人口高速增長等問題所苦

許多學生和知識份子認為政治必須有所改革

從世界的角度來看

東歐等社會主義國家也正面臨巨變

六四實為民主化潮流的一環

為何六四並未演變成全國性的示威反抗?

我想有很大一部分原因是因為普通的農民工跟那些在北京的知識分子並不相同

不管是在生活型態以及資訊的接受度、分析能力等方面

加上中共官方嚴格控制輿論

北京以外的地方也許不很清楚究竟發生了什麼事

而中國人的生活自古以來不受保障

向來只管自己的事 

對於別人的傷亡不聞不問是很正常的

今日中國的問題有增無減

政府已然變成最大的老闆

所有的利益集團都必須與政府勾結 

透過政府的手牟取暴利

絕大多數的下層農民工理所當然被排擠到社會的更低層

收入漸少更多  無法承受高昂的教育費用

儼然成為上層階級的奴隸 

或者應該說是全世界使用中國便宜貨品國家的奴隸

加上生產製造所必須使用的有毒物質  必須消耗的大量天然資源

生態環境急速惡化  遺禍後代子孫

照理來說在電腦與網路的時代

資訊流通可以增進階級流動

中國官方為了控制社會思想

發明了金盾

盡其所能來攔截一切它認為不利於官方的言論

一個國家要達成民主化必須滿足許多條件

國民所得要夠高  制度層面要完備  人民教育程度要提升

很明顯地中華人民共和國並未具備這些條件

於是我開始想

六四事件確實是中國民主化的必經過程

但是它可以被當作民主化成功的必要因素嗎?

再者

廣大的農民工對六四又有何想法呢?

既然大多數人都跟六四死難者無所關連

又怎麼會去在意它有沒有被平反?

他們真的能理解六四代表的意義嗎?

現階段我們真正要問的問題不是六四應不應該平反

而是它有沒有可能平反

我認為在中國完成民主化之前六四是不可能被平反的

就如光州事件  就如228事件

既得利益者不會在他們還握有大權的時候讓平反發生

做人要實際一點

與其一直討論一件事情應不應該發生

不如去想如何增加它發生的機會

不是六四應該平反它就真的會平反

中國歷史的循環

乃是政府運用武裝力量和政治專制手段防止下層動亂

在中國的有錢人也意識到這樣的政府時日無多才會大舉移居海外

托馬斯卡萊爾說過：「長期以來，每個政府連同其智慧與愚蠢，是它人民的絕佳象徵。可以說，有其人民必有其政府」

中國未來的前途只能依靠廣大的農民工  等待其覺悟

台灣也應該以此為戒

參考資料

許行，「六四」平反的時機
維基百科，六四事件

維基百科，民主化

何清漣，中國的陷阱